بیش از دو میلیاردتومان وام قرض الحسنه توسط صندوق امداد ولایت کمیته امداد در شهرستان آمل پرداخت شد

۷ میلیارد ریال وام‌حمایتی در سه ماهه اول امسال در شهرستان گلوگاه پرداخت شد.

اعضای مجمع شرکت ملی گاز از مدیر مالی شرکت گاز مازندران تقدیر کردند

  طی مراسمی با حضور مسئولان، بچه‌ماهی سفید در رودخانه وازیوار نوشهر رها سازی شد

به مناسبت روز فناوری، رئیس کل دادگستری استان مازندران با حضور در معاونت فناوری اطلاعات دادگستری استان ضمن بازدید از آخرین اقدامات، آمار و امکانات این بخش، بر نقش حیاتی فناوری‌های نوین در ارتقای عملکرد و تسریع در روند دادرسی‌ها تاکید کرد.

سرهنگ درويشي، فرمانده انتظامي شهرستان نوشهر از دستگيري دستگيري اراذل و اوباش مسلح که اقدام به تيراندازي در يکي از محلات آن شهرستان کرده بودند، خبر داد.

به گزارش خبرنگار بهداشت و درمان پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» در دنیای پرشتاب پزشکی امروز، پیشرفت‌های علمی و تکنولوژیکی راه را برای درمان‌های نوین و کم‌تهاجمی هموار کرده‌اند. بیماری‌های قلبی، به عنوان یکی از عوامل اصلی مرگ و میر در جهان، همواره نیازمند روش‌های درمانی کارآمدتر و ایمن‌تر بوده‌اند. در این راستا، ظهور تکنیک‌های پیشرفته‌ای چون «روش تاوی» (TAVI) نویدبخش آینده‌ای روشن‌تر برای بیماران مبتلا به نارسایی‌های دریچه‌ای قلب است. جمهوری اسلامی ایران نیز در سایه تلاش‌های متخصصین برجسته خود، همگام با این پیشرفت‌های جهانی، گام‌های بلندی برداشته و توانسته است این فناوری‌های نوین را بومی‌سازی کرده و در خدمت سلامت جامعه به کار گیرد. بیمارستان فاطمه الزهرا (س) ساری، با بهره‌گیری از دانش و تجربه پزشکان استان مازندران، اکنون به یکی از مراکز پیشرو در این حوزه تبدیل شده است. طی روز جاری بیمارستان قلب فاطمه زهرا (س) ساری میزبان یک کارگاه آموزشی تخصصی در مورد عمل «تاوی» (تعویض دریچه آئورت) بود و پس از آن این شیوه درمانی با حضور اساتید برجسته کشوری و مازندران در این مرکز درمانی برای چهارمین بار بر روی یک بیمار ۸۳ ساله اجرا شد. برای کسب اطلاعات بیشتر از جزئیات این دستاورد جدید درمانی و مزیت‌های آن در مقایسه با عمل جراحی باز به سراغ چند تن از چهره‌های برجسته استان و کشور رفته‌ایم که در ادامه گزارش می‌خوانید. سیف‌الله عبدی، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی تهران و استاد تمام بیمارستان شهید رجایی، در گفتگو با خبرنگار بلاغ؛ با اشاره به پیشرفت چشمگیر در درمان بیماری‌های دریچه‌ای قلب، به ویژه تنگی دریچه آئورت، گفت: این تحول، با معرفی روش نوین جراحی «تاوی» (TAVI)، امکان تعویض دریچه قلب را از طریق پوست و با بی‌حسی موضعی فراهم می‌آورد که گزینه درمانی امیدبخشی برای بسیاری از بیماران، به خصوص افراد مسن و دارای ریسک بالا، محسوب می‌شود. وی، روش تاوی را یک «انقلاب واقعی» در رشته درمانی بیماری‌های قلبی دانست و توضیح داد: اصلی‌ترین وجه تمایز این روش با جراحی قلب باز سنتی، عدم نیاز به شکافتن قفسه سینه و توقف ضربان قلب است. در روش تاوی، دریچه جدید از طریق یک کاتتر نازک که عمدتاً از طریق رگ‌های خونی در کشاله ران وارد بدن می‌شود، به محل دریچه بیمار هدایت شده و در آنجا باز شده و جایگزین دریچه معیوب می‌شود. استاد تمام بیمارستان شهید رجایی گفت: بیماران کاندیدای اصلی این روش درمانی عمدتاً افراد مسن بالای ۷۰ سال هستند که جراحی قلب باز برای آن‌ها یک عمل پرریسک است. عبدی تاکید کرد: با استفاده از این روش، بیمارانی که دچار تنگی دریچه آئورت هستند می‌توانند با بی‌حسی موضعی تحت این عمل قرار گیرند و ظرف مدت دو تا سه روز با حال عمومی خوب از بیمارستان مرخص شوند؛ این روش برای همه بیماران قلبی مناسب نیست و همکاری با جراحان قلب همچنان ضروری است اما برای گروهی از بیماران که جراحی قلب باز برای تعویض دریچه آئورت برایشان خطرات زیادی دارد، بسیار سودمند خواهد بود. وی همچنین به مزایای این روش برای بیمارانی که سابقه جراحی قلب باز قبلی دارند، اشاره و توضیح داد: برای بیمارانی که یک بار یا بیشتر جراحی قلب باز داشته‌اند و اکنون دریچه مصنوعی (به ویژه بافتی) آن‌ها دچار نارسایی یا تنگی شده و نیاز به جراحی مجدد دارند، روش تاوی می‌تواند راهگشا باشد. به دلیل ریسک بالای جراحی‌های قلب باز دوم و سوم، روش تاوی با بی‌حسی موضعی یا گاهی اوقات با بیهوشی عمومی، به این بیماران کمک می‌کند تا بدون نیاز به عمل جراحی پرخطر مجدد، دریچه جدید را دریافت کرده و ظرف چند روز از بیمارستان ترخیص شوند، که این امر هزینه‌ها، خطرات و طول مدت بستری را به شکل قابل توجهی کاهش می‌دهد. استاد تمام بیمارستان شهید رجایی، در خصوص جزئیات روند انجام کار و دسترسی به قلب در این شیوه درمانی نوین، تشریح کرد: در ابتدا این کار با یک جراحی قلب باز کوچک از روی قفس سینه انجام می‌شد، اما اکنون عمدتاً از طریق پوست و از طریق کشاله ران انجام می‌شود. این روش سال‌هاست در دنیا در حال انجام است و خوشبختانه در ایران نیز این تکنیک به سرعت آغاز شده و در بیمارستان قلب حضرت فاطمه زهرا (س) به خوبی در حال انجام است. عبدی ابراز امیدواری کرد که با حمایت مسئولان دانشگاه، این روش توسعه بیشتری پیدا کند تا بیماران کمتری نیاز به مراجعه به مراکز دیگر داشته باشند. بیماران پس از عمل تاوی، معمولاً روز بعد قادر به راه رفتن و فعالیت هستند و در صورت عدم وجود مشکل، ظرف دو تا سه روز از بیمارستان ترخیص می‌شوند. گام بلند مرکز قلب ساری در جراحی‌های نوین قلبی آریا سلیمانی عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران و رئیس مرکز قلب حضرت فاطمه الزهرا (س) ساری نیز در گفتگو با خبرنگار بلاغ، از روش نوین جراحی «تاوی» (TAVI) به عنوان یک تحول اساسی در درمان تنگی دریچه آئورت یاد کرد که امکان تعویض دریچه قلب را بدون نیاز به جراحی قلب باز سنتی فراهم می‌آورد. وی با بیان اینکه در سال‌های اخیر شاهد یک انقلاب واقعی در درمان بیماری‌های قلبی، به ویژه در زمینه بیماری‌های دریچه‌ای، بوده‌ایم؛ افزود: یکی از مهم‌ترین این پیشرفت‌ها، انجام تعویض دریچه قلب از طریق پوست و با بی‌حسی موضعی است که به آن «تاوی» می‌گوییم. این روش می‌تواند گامی بزرگ برای بیمارانی باشد که پیش از این تنها راه نجاتشان جراحی قلب باز پرخطر بود. عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران در تشریح تفاوت‌های این روش با جراحی قلب باز سنتی، بیان کرد: اصلی‌ترین وجه تمایز تاوی، عدم نیاز به شکافتن قفسه سینه و توقف ضربان قلب است. در این روش، یک دریچه جدید از طریق کاتتری نازک که معمولاً از طریق رگ‌های خونی در کشاله ران وارد بدن می‌شود، به محل دریچه بیمار هدایت شده و در آنجا باز شده و جایگزین دریچه معیوب می‌شود. رئیس مرکز قلب حضرت فاطمه الزهرا (س) ساری ادامه داد: بیمارانی که از این شیوه درمانی بهره‌مند می‌شوند، غالباً افراد مسن بالای ۷۰ سال هستند که جراحی قلب باز برای آن‌ها یک عمل پرریسک محسوب می‌شود. تصور کنید بیماری با تنگی دریچه آئورت که می‌تواند با بی‌حسی موضعی تحت این اقدام قرار گیرد و ظرف دو تا سه روز با حال خوب مرخص شود؛ این به واقع یک تحول عظیم است. البته این درمان برای همه بیماران قلبی نیست و همکاری با جراحان قلب همچنان حیاتی است، اما برای گروهی از بیماران که جراحی قلب باز برایشان پرریسک است، بسیار مفید خواهد بود. سلیمانی همچنین به مزایای این روش برای بیمارانی که سابقه جراحی قلب باز داشته‌اند، اشاره کرد و گفت: بسیاری از این بیماران و در حقیقت، عمده این بیماران می‌توانند از تاوی سود ببرند. بیماری که یک بار جراحی قلب باز شده و اکنون دریچه مصنوعی، به خصوص دریچه بافتی‌اش، دچار نارسایی یا تنگی شده و نیاز به جراحی مجدد دارد، با استفاده از تاوی و بدون تحمل خطرات بالای جراحی قلب دوم یا سوم، مشکلش مرتفع می‌شود. این بیماران نیز ظرف دو سه روز از بیمارستان مرخص می‌شوند. وی در خصوص نحوه انجام این عمل، توضیح داد: در ابتدای امر، این کار با یک جراحی قلب باز کوچک از روی قفس سینه انجام می‌شد. اما سال‌هاست که این روش در دنیا در حال انجام است و خوشبختانه در کشور ما نیز به سرعت آغاز شده است. در حال حاضر، ما عمدتاً از طریق پوست و از طریق کشاله ران این کار را انجام می‌دهیم.این کار در بیمارستان ما به خوبی در حال انجام است و با کمک مسئولین دانشگاه، قرار است توسعه یابد تا بیماران نیازمند منطقه، نیاز به مراجعه به مراکز دیگر نداشته باشند. رئیس مرکز قلب حضرت فاطمه الزهرا (س) ساری گفت: بیماران پس از این عمل، روز بعد قادر به راه رفتن و فعالیت‌های عادی خود هستند و در صورت عدم وجود عارضه، ظرف مدت کوتاهی از بیمارستان مرخص می‌شوند که این موضوع نشان‌دهنده اثربخشی و ایمنی بالای این روش نوین است. پیشگامی مازندران در درمان نوین بیماری‌های قلبی سید مرتضی تقوی فوق تخصص بالون آنژیوپلاستی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران نیز در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار بلاغ از پیشرفت‌های چشمگیر در درمان نوین بیماری‌های قلبی با بهره‌گیری از «روش تاوی» (مخفف کلمه انگلیسی TAVI/TMVI – Transcatheter Aortic/Mitral Valve Implantation) در بیمارستان فاطمه الزهرا (س) ساری خبر داد و گفت: این روش، که جایگزینی برای جراحی باز قلب محسوب می‌شود، تحولی بزرگ در درمان بیماران قلبی، به‌ویژه افراد مسن و دارای شرایط جسمانی نامناسب، ایجاد کرده است. وی با اشاره به حمایت مسئولان دانشگاه و بیمارستان و همکاری گروه قلب دانشگاه علوم پزشکی مازندران، از موفقیت در انجام چهارمین نوبت از این عمل پیچیده خبر داد و افزود: در دو مورد اول، بیماران مبتلا به تنگی شدید دریچه آئورت که پیش از این تنها گزینه جراحی باز را داشتند، تحت عمل کاشت دریچه آئورت (TAVI) قرار گرفتند. خوشبختانه، این بیماران پس از گذشت بیش از ۱۰ ماه، کاملاً به زندگی فعال خود بازگشته‌اند. گامی فراتر برای درمان موارد پیچیده‌تر فوق تخصص بالون آنژیوپلاستی در ادامه به پیشرفت‌های اخیر اشاره کرد و گفت: در نوبت سوم، ما یک گام جلوتر رفتیم و بیماری را درمان کردیم که در سال ۱۳۹۳ تحت عمل تعویض دریچه قرار گرفته بود و پس از ۱۰ سال دریچه قبلی او دچار تخریب شده بود. با توجه به شرایط جسمی وی، امکان جراحی مجدد باز وجود نداشت و خوشبختانه توانستیم یک دریچه جدید را در داخل دریچه قبلی کارگزاری کنیم. عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران ادامه داد: امروز خوشبختانه یک خانم ۸۳ ساله را داشتیم که کمتر از ۱۰ سال پیش دریچه میترال قلبشان تعویض شده بود و متاسفانه با تخریب دریچه قبلی دچار تنگی نفس شدید شده بودند. این بیمار نیز به دلیل شرایط جسمی توان تحمل جراحی مجدد را نداشتند و به خواست خدا، امروز کاشت دریچه در داخل دریچه جراحی قبلی در موقعیت میترال با موفقیت انجام خواهد شد که طبیعتاً کار بسیار برجسته‌ای است. ماندگاری و چالش‌های پیش‌رو تقوی در پاسخ به سوالی درباره ماندگاری دریچه‌های جدید، پاسخ داد: مطالعات در این مورد در دنیا هنوز به طور کامل انجام نشده است. اما در موقعیت آئورت، مطالعاتی ۹ تا ۱۰ ساله و در موقعیت میترال، مطالعاتی ۴ تا ۵ ساله داریم که خوشبختانه همه امیدوارکننده بوده‌اند. طبیعتاً چون این کار نوپا است، هنوز نیاز به پیگیری بیشتر و گذشت زمان برای دستیابی به نتایج دقیق‌تر داریم. وی در پایان تاکید کرد که تعداد مراکز درمانی، اعم از دولتی و خصوصی، که قادر به ارائه این بسته کامل از خدمات درمانی پیشرفته باشند، در کشور بسیار محدود است. به نظر می‌آید کمتر از انگشتان دو دست در کشور توانایی ارائه تمامی این خدمات به صورت یک بسته کامل را دارا باشند. این موضوع نشان‌دهنده اهمیت و پیچیدگی این روش‌های نوین درمانی است و موقعیت استان مازندران را به عنوان قطبی در ارائه این خدمات برجسته می‌کند. به گزارش بلاغ؛ دستاورد اخیر دانشگاه علوم پزشکی مازندران و بیمارستان فاطمه الزهرا (س) ساری در انجام موفقیت‌آمیز عمل‌های پیچیده کاشت دریچه قلب به روش تاوی، نه تنها نشان‌دهنده توانمندی و تخصص بالای کادر درمانی کشور است، بلکه چراغ راهی برای توسعه بیشتر این روش‌های نوین درمانی در سایر نقاط ایران خواهد بود. این موفقیت‌ها، امید را در دل بیماران نیازمند به درمان‌های پیشرفته زنده کرده و گواهی بر این حقیقت است که با همت و تلاش متخصصین داخلی، می‌توان به بالاترین سطح خدمات درمانی در حوزه پزشکی دست یافت. بی‌تردید، گسترش این مراکز تخصصی و آموزش نیروی انسانی ماهر، آینده‌ای روشن‌تر را برای سلامت جامعه ایران نوید می‌دهد. گزارش: مجتبی قربانی انتهای خبر/

منبع خبر : بلاغ مازندران ** انتشار مطالب دیگر رسانه ها در این سایت صرفا جهت اطلاع پیدا کردن مخاطبان از اخبار منتشر شده در فضای مجازی است و رسانه نکته آنلاین، خبر ذیل را تایید یا رد نمی کند.

به گزارش گروه اجتماعی پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» یکی از این گام‌های حیاتی و مهم، شناخت همه‌جانبه‌ وضعیت دشمن و شناسایی چندساحتی عواملِ نفوذیِ آن‌ها به‌منظور حفظِ امنیتِ ملی است. از این‌رو، بر آن شدیم که مدیرانِ تصمیم‌ساز، تحلیل‌گران، سرمایه‌های اجتماعی و نخبگانِ سیاسی را از خطر و حیله‌های «جریانِ نفوذ و نفوذِ جریانی» که از راهبردهای مؤثرِ فریبِ استراتژیکِ دشمن در فرایندِ عملیاتِ روانی است، آشنا کنیم تا از فعالیت‌های سری و پنهانِ نفوذی‌های مستتر در لژهای چندلایه‌ی فراماسونرگونه آگاه و توطئه‌های آنان را کشف و احتمالِ موفقیتِ آن‌ها را به حداقل برسانیم. نفوذی‌ها، انسان‌های ناپاک و تأثیرگذار در حوزه‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگیِ درونِ حاکمیت هستند که اسرارِ محرمانه و سریِ نظام را برای بیگانگان ارسال می‌کنند تا جریانِ منطقیِ تصمیم‌گیریِ حاکمان را به انحراف بکشانند. آن‌ها مزدورانِ مخفیِ کشورهایِ جامعه‌ هدف هستند که با انجامِ عملیاتِ پنهانی، اطلاعاتِ سراسرِ جهان را به سازمان‌های جاسوسیِ دنیا ازجمله (CIA)، (Mossad) و (MI6) ارسال می‌کنند. نفوذی‌ها که عقربه‌ ساعت را بر اساسِ منافعِ خودشان می‌چرخانند و به انسانیت و منافعِ ملت کاری ندارند، می‌توانند به‌صورت فردی یا تیم‌های ۲ تا ۴ نفره و یا در شبکه‌ گسترده‌ رسمیِ کشور فعالیت کنند که ممکن است حتی بیش‌ترِ اعضای آن از فعالیت‌های جاسوسیِ آنان بی‌اطلاع باشند. به زعمِ نویسنده، این ریزخزنده‌های خائن معمولاً در سه لایه‌ زیر فعالیت می‌کنند: لایه‌ اول اهلِ قیل‌ و قال، و کسانی هستند که اشتهارِ عمومی دارند. برخی از اصحابِ قلم و بیان و نیز صاحبانِ تریبون و اربابانِ جراید و رسانه به‌ عنوان بلندگوی بیگانه در این لایه فعالیت دارند. نکته قابل تأمل اینکه نفوذی‌های این لایه تحتِ پوششِ مؤسساتِ غذا و در حوزه‌ محیط‌ زیست و مهدِ کودک فعالیت می‌کردند، مثل سیامک و باقرِ پیشنمازی که به جرمِ جاسوسیِ فرهنگی در ایران به ده سال زندان محکوم شده‌اند و یا تحتِ پوششِ «انجمنِ خیریه» نسبت به جمع‌آوریِ اطلاعات برای سازمان‌های جاسوسیِ آمریکا اقدام می‌کردند مثل جرج سوروس یهودی که در لابلای کمک به مردم و تأسیسِ انجمنِ خیریه نقشِ عمده‌ای در ایجادِ انقلابِ رنگیِ کشورهای گرجستان (۲۰۰۳)، اوکراین (۲۰۰۴) و قرقیزستان (۲۰۰۵) داشته‌ است. لایه‌ دوم فعالانِ صنفی و سازمانی هستند که اطلاعاتِ تخصصیِ لازم را برای سرپل‌های خارجی مخابره می‌کنند. به‌طوری‌که از زمانِ فتحعلی‌شاه تا قبل از انقلابِ اسلامی، همه‌ وزیران به‌ جز ۴ نفر و از ۱۶ نفر نمایندگانِ دوره‌ اول مجلسِ شورای ملی، ۱۳ نفرشان از نفوذی‌های کشورهای بیگانه بودند. لایه‌ سوم افرادِ حوزه‌ صیانتیِ سازمان و فراسازمانی هستند که به اطلاعاتِ شخصیِ مدیرانِ تأثیرگذارِ نظام دسترسی دارند و چالش‌های خانوادگی و گلایه‌ شغلیِ آنان را به‌ عنوان راهکارِ نفوذ به سازمان‌های جاسوسیِ مرتبط می‌فرستند. افرادِ این لایه معمولاً با دادنِ آدرسِ غلط و ایجادِ جوِ هدفمند تلاش می‌کنند نگاهِ عمومیِ جامعه، گروه‌ها و جریان‌های تأثیرگذارِ اجتماعی را اغوا کنند و جهتِ تصمیم‌گیریِ مدیرانِ کلان را منحرف نمایند تا جریانِ اصلیِ نفوذ و سرتیمِ آنان در حاشیه‌ امن قرار گیرند و سایه‌وار به کارِ خباثت‌آمیز و خیانت‌پیشه‌ خود ادامه دهند. مأموریتِ اصلیِ نفوذی‌ها در فرایندِ عملیاتِ روانی این است که در مقابلِ حاکمِ وقت، یک فردِ به‌اصطلاح هم‌قدِ او جایگزین کنند. چنان‌که خودفروختگانی مثلِ محمدعلی فروغی، از ماسون‌های لژِ بیداریِ ایران، به دستورِ انگلیس سلطنت را از قاجار به پهلوی تغییر داد و رضاخان و سپس فرزندِ او، محمدرضا را به حکومت رسانده‌اند. افزون بر آن، نفوذی‌های آمریکا و اسرائیل با سوء‌استفاده از عدمِ حضورِ مردم در تهران در جریانِ حمله‌ موشکیِ صهیونی در دفاعِ مقدس (۲) خواستند با کودتا و بدونِ تشکیلِ جلسه‌ مجلسِ خبرگانِ رهبری، در مقابلِ حضرتِ آقا، برخی گزینه‌های موردِ وثوقِ خود را به‌ عنوانِ رهبر بر مردم تحمیل کنند که با تدبیرِ حاکمیت و نیز هوشیاری و حضورِ مردم تیرشان به سنگ خورد و به هدفِ شوم‌شان نرسیده‌اند. این سبک را می‌توان از شیوه‌های نفوذِ جاسوسانِ آمریکایی در کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ بر علیهِ نهضتِ ملیِ صنعتِ نفت مشاهده کرد که نتیجه‌ی آن منجر به شکستِ دولتِ مصدق و برگرداندنِ محمدرضا پهلوی به حکومت شد. سازمان‌های جاسوسی معمولاً به دو شیوه‌ جهشی و فرسایشی زیر عمل می‌کنند: شیوه‌ جهشی: در این شیوه، جاسوسانِ نفوذی، به‌دنبالِ واژگون‌کردنِ حکومت و شکستِ حاکمیتِ کشورهایِ هدف هستند؛ همچنان‌که (CIA) و (Mossad) در کودتای نظامیِ ۱۹ تیرماه ۱۳۵۹ در پایگاهِ شکاریِ همدان و حمله‌ی موشکیِ صهیونی در نیمه‌ی اولِ تیرماه ۱۴۰۴ به مراکزِ حیاتیِ نظامی و جلساتِ فرماندهانِ ارشد و نیز حمله به مراکزِ مهمِ هسته‌ایِ کشور چنین قصدی داشته‌اند. به همین دلیل، نفوذی‌های آمریکایی‌ـ‌صهیونی بیش‌تر در حوزه‌ی حاکمیتی فعالیت دارند و تلاش می‌کنند با مخابره‌ی اطلاعاتِ مربوط به مراکزِ مهم و حیاتی و اطلاعاتِ مرتبط با مدیرانِ عالی و فرماندهانِ محبوبِ کشور، موجباتِ سقوطِ حکومت و فروپاشیِ نظامِ اسلامیِ ما را فراهم کنند. شیوه‌ فرسایشی: در این شیوه، جاسوسانِ نفوذی درصدد هستند با مسلط‌کردنِ مبانیِ فکریِ خاص مثل اومانیسم و یا سبکِ حاکمیتیِ ماکیاولی، ملت و شیوه‌ی حکومت را سکولاریزه نمایند و با مشورت‌دادنِ غلط به مدیرانِ عالی، بر افکار و رفتارِ آنان تأثیرِ منفی بگذارند و تصمیم‌گیریِ کلانِ حکومت را به سمتِ مقاصدِ شوم‌شان به انحراف بکشانند، چنان‌چه (MI6) در ایران به این شیوه عمل می‌کند. به همین دلیل، اروپایی‌ها تأکید دارند مشکلِ حکومتِ ایران راه‌حلِ نظامی ندارد و مأموریتِ نفوذی‌های انگلیسی بیش‌تر سمت‌وسوی سیاسی‌ـ‌اجتماعی دارد، زیرا از نظرِ انگلیسی‌ها، هم‌گام‌کردنِ اسلام با تمدنِ غرب از ریشه‌کن‌کردنِ آن آسان‌تر است! با همین تاکتیک بود که جریانِ اصلاحات در ایران با هدفِ پیرایش‌گریِ اسلامی در خرداد سالِ ۱۳۷۶ به بار نشست و دولتِ اصلاحات در انتخابات پیروز شده‌است. این سبک در ایران مسبوق‌به‌سابقه است؛ زیرا نفوذیِ دوره‌ی قاجار مثلِ میرزا ملکم‌خان به‌صورتِ پنهانی، مردم و مسئولین را سکولاریزه کردند و با ترویجِ بی‌بندوباری در بینِ جوانان و بسترسازیِ بی‌اعتقادی در بینِ خانواده‌ها و خدشه‌دارکردنِ دین در افکارِ عمومی، موجباتِ حذفِ تدریجیِ دین را فراهم نموده‌اند. مخلصِ کلام این‌که خطرِ نفوذی‌ها و جاسوسانِ انگلیسی از جاسوسانِ نفوذیِ آمریکایی‌ـ‌صهیونی بیش‌تر است، زیرا حضرتِ امام (ره) فرموده‌اند «ما از شرِّ رضاخان خلاص شدیم، لکن از شرِّ تربیت‌یافتگانِ غرب و شرق به این زودی‌ها نجات نخواهیم یافت» چراکه ردپای عواملِ نفوذی و ورودِ جریانِ نفوذ و نفوذِ جریانی به ایران را می‌توان مربوط به تکاپوی سیاسی‌ـ‌فرهنگیِ آنان از سالِ ۱۷۸۵ میلادی دانست و میرزا عسگرخان ارومی «سفیرِ ایران در انگلیس» (۱۸۰۸م) و میرزا ملکم‌خان یهودی «وزیر مختار و سفیرِ ایران در لندن، انگلیس و رم و بنیان‌گذارِ اصلاحاتِ اسلامی» (۱۸۵۹م) واردِ دربارِ قاجار شده‌اند. بدین‌ترتیب، با نظر‌داشت به این‌که جریانِ نفوذ و نفوذِ جریانی را به فساد و جاسوسی می‌شناسند، عواملِ نفوذی معمولاً به‌صورتِ مخفیانه و پوششی در سه حوزه‌ی اقتصادی‌ـ‌اجتماعی، سیاسی‌ـ‌صیانتی و نظامی‌ـ‌هسته‌ای با پارادایمِ جنگِ کم‌شدت و دکترینِ جنگِ نرم به شرحِ زیر فعالیت می‌کنند: در حوزه‌ اجتماعی‌ـ‌اقتصادی، نفوذی‌ها همانند رنده یا نرمه برای صاف‌کردنِ ناهمواری‌ها و مشکلاتِ سرِ راهِ ترویجِ بی‌دینی و بی‌بندوباری، در پوششِ گروه‌های سیاسی عمل می‌کنند و هدفِ آن‌ها، ایجادِ بی‌اعتمادی نسبت‌به رهبران، القای ناامیدی در مردم و ایجادِ شکاف در جامعه است. برای رسیدن به این اهداف، از سازمانِ مجاهدینِ انقلابِ اسلامی برای نفوذ در مراکزِ نظامی، صیانتی، سیاسی و اقتصادی، از شاخه‌ی اکثریتِ سازمانِ چریک‌های فداییِ خلق و شاخه‌ی اقلیتِ اتحادیه‌ کمونیست‌ها برای نفوذ در بازار و محیطِ کسب‌وکار، و از انجمنِ حجتیه و سازمانِ جنبشِ مسلمانانِ مبارز برای نفوذ در مراکزِ فرهنگی‌ـ‌دینی استفاده می‌کنند. افزون‌بر آن، با استفاده از رسانه‌ها که از آن به‌عنوانِ قدرتِ چهارمِ نظام و ارتشِ سایه‌ها یاد می‌شوند، برای شایعه‌پراکنی و دروغ، تبلیغِ آزادیِ اندیشه و بیان و اشاعه‌ی روابطِ جنسی، و از سازمان‌های مردم‌نهاد (NGO)، انجمن‌های خیریه و بنیادهای کمک‌های مردمی استفاده می‌شود تا موریانه‌وار بی‌دینی را بینِ خانواده‌ها و بی‌بندوباری را بینِ جوانان ترویج کنند. از جمله نفوذی‌های فعالِ اجتماعی‌ـ‌اقتصادیِ دورانِ پهلوی را می‌توان غرب‌زده‌هایی چون محمدعلی فروغی نام برد که در ظاهر مردم را به دینداری دعوت می‌کرد اما در خفا بی‌دین و مروجِ بی‌حجابی و نیز مدرسِ تعلیماتِ ضدِّ دینیِ اعضای لژِ بیداریِ ایران بود. در حوزه‌ سیاسی‌ـ‌صیانتی، نفوذی‌ها همانند ارّه عمل می‌کنند. به این صورت که برای تخریبِ جایگاهِ سازمانیِ نهادهایِ مهمِ حاکمیتی، تطمیع و ترورِ شخصیتِ اجتماعیِ افرادِ تأثیرگذارِ جامعه و نظام، خدشه‌دارکردنِ جایگاهِ عمومیِ نیروهای ارزشی، و نیز کنارگذاشتنِ افرادِ متعهد و متدین از پست‌های مدیریتی و تنزلِ آنان به مراتبِ بسیار پایین‌ترِ سازمانی استفاده می‌کنند. نفوذی‌های این حوزه که شخصیتِ ماتریسی دارند، مانند نئاندرتال‌های غار‌نشین که از دور و با نیزه حیوان را شکار می‌کنند، با مخفی‌شدن در اتاقک‌های عملیاتِ روانی، نظرِ خود را از طریقِ دیگر عواملِ نفوذیِ فعال در این حوزه به جامعه‌ی هدف تحمیل می‌کنند. در حوزه‌ نظامی‌ـ‌هسته‌ای، نفوذی‌ها همانند تبر عمل می‌کنند که بُرنده‌ترین و آخرین حربه‌ آنان برای قطع‌کردنِ ریشه‌ حاکمیت و نظامِ سیاسی است. ماسون‌های این حوزه که در فازِ نظامی فعالیت می‌کنند، با نفوذ در مراکزِ خبری، نظامی و نیروگاه‌های هسته‌ای، همانند سازمانِ منافقین عمل می‌کنند؛ چراکه منافقین به‌عنوانِ ستونِ پنجمِ رژیمِ بعثِ عراق، عمده‌ی فعالیت‌شان در جنگِ تحمیلی و دفاعِ مقدس (۱)، جاسوسی و شنود بود و در جریانِ جنگِ تحمیلیِ ۱۲ روزه با موساد همکاری کرده‌اند و الان هم در فلسطینِ اشغالی مشغولِ آموزش هستند تا در حمله‌های بعدی از آنان علیهِ کشورمان استفاده‌ی جاسوسی و عملیاتی شود. نفوذی‌های این حوزه که از شقی‌ترین گروه‌هایِ نفوذی هستند و منافعِ شخصی و حیاتِ خود را در مرگ و شهادتِ هم‌وطنانِ خود می‌دانند، مختصاتِ مراکزِ حیاتی و آدرسِ فرماندهانِ ارشدِ نظامی و دانشمندانِ هسته‌ای را در اختیارِ دشمنِ صهیونیسم‌ـ‌مسیحی قرار دادند و مقدماتِ حمله‌ی موشکیِ صهیونی در دفاعِ مقدس (۲) را فراهم کرده‌اند. نفرینِ کثیرِ ارضی و سماوی بر این گروه که اشقی‌الاشقیایِ این عصرِ خبیثه هستند، چون باعثِ به‌شهادت‌رساندنِ نوزادِ دوماهه تا پیرمردِ نودساله، شهیدشدنِ زنانِ باردار تا نوعروسان و دخترانِ جوان و حتی شهادتِ ۱۲ نفر از اعضای خانواده‌ی یک دانشمندِ هسته‌ای شده‌اند. اینک بر ما بازماندگانِ قافلهٔ عشق و ایثار و آزاداندیشانِ وادی عقل و عمل فرض است با جهادِ تبیین، خباثتِ خیانت‌پیشگان را تبارشناسی کنیم، سکوتِ محافظه‌کارانه را بشکنیم و فریادِ آزادی‌خواهی سر دهیم و با بصیرتِ به‌موقع عرصهٔ خیانت را بر سربازانِ نامرئیِ نفوذی تنگ کنیم و فریبِ استراتژیکِ دشمن را در عرصهٔ عملیاتِ روانی به شکست بکشانیم، چون خوب می‌دانیم آنان فریب‌کارانِ خودفروخته‌ای هستند که قصدشان ایجاد اختلافِ درون‌حاکمیتی و بروزِ شکاف میان جریان‌های سیاسی‌ـ‌اجتماعی است تا از آبِ گل‌آلود، به‌نفعِ اربابانِ برون‌مرزی و کدخدایانِ استکباری ماهی بگیرند. چراکه ما در تجربهٔ زیستهٔ خود در بیش از چهار دهه انقلابِ اسلامی، درگیریِ نظامی، حیلهٔ رسانه‌ای، شبیخونِ فرهنگی، عملیاتِ روانی و جنگِ ساختاریِ فراوانی را تجربه کرده و از آن عبور کرده‌ایم و با کارکردهای آنان آشنا هستیم و به برکتِ وجودیِ امامِ راحل (ره) و رهبریِ حضرتِ آقا، رفتارِ مقابله‌ایِ سیاسی‌ـ‌نظامیِ مناسب و درخورِ دشمنانِ خارجی و نفوذی‌های داخلی با آنان خواهیم داشت. چون خوب می‌دانیم در عملیاتِ روانی خاکریز وجود ندارد و نفوذی‌های خائن قابلِ رؤیت نیستند و در سنگرِ مکر و حیله، دوست، دشمن است و دشمن، دوست جلوه می‌کند. نفرین بر خائنینِ نفوذی که با شعارِ «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» جنگِ سوریه و لبنان را به تهران کشاندند و مسببِ اصلیِ شهادتِ بیش از هزار نفر از مردمِ بی‌گناه کشور در حملهٔ موشکیِ صهیونی شدند. آنان همانند منافقانی هستند که در اوایلِ انقلاب بیش از ۱۷ هزار نفر از ملتِ ما را به شهادت رساندند. امروز بر سخنرانان و سخن‌دانانِ آزاداندیش و اصحابِ قلم و قدمِ آزادی‌خواه فرض است مُهرِ سکوت را بشکنند و با معرفیِ اصحابِ نفاق و نفوذ، لطافتِ روحیِ خویش را به نوزادِ دوماههٔ شهید به اثبات رسانند. چراکه دانستیم دیروز، شهیدان را از آخر می‌چینند، اما هرگز و هرگز نمی‌دانستیم شهیدانِ دوماهه و شش‌ماهه را از آخر می‌چینند و گویِ سبقت را از منتظرینِ چهل‌سالهٔ پشتِ دربِ شهادت می‌ربایند. نفوذی‌های خائن بدانند خداوندِ عادل و جبّار به حرمتِ ضجّهٔ مادرانِ فرزند از دست‌داده و هِق‌هِقِ برخاسته از عمقِ جانِ پدرانِ کودکانِ معصوم، از خونِ شهدای مظلومِ حملهٔ موشکیِ صهیونی نمی‌گذرد و آن‌ها را به سزای اعمالِ خباثت‌آمیزشان خواهد رساند و مکرِ آنان را به خودشان بازخواهد گرداند: «وَمَكَروا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيرُ الماكِرينَ» (آل‌عمران/۵۴). چراکه همان‌طور که توهّمِ پیروزیِ منافقین آن‌ها را در عملیاتِ مرصاد به کامِ مرگ کشاند و منتظرانِ گُل‌به‌دست‌شان را از میدانِ آزادی روانهٔ زندان کرد، هرگز به ساحلِ نجاتِ خیالیِ خود نخواهند رسید و خیانتِ آنان بی‌پاسخ نخواهد ماند. در هر کوی و برزن، راهرو یا پستو؛ پیدا و پنهان باشند، شناسایی و به خانوادهٔ نوزادانِ شهید معرفی خواهند شد تا درس عبرتی برای دیگران باشد تا هرگز هوسِ خیانت به ملتِ باوقار و شجاعِ ایرانِ عزیزمان نکنند «إِنَّ كَيْدَ الشَّيْطَانِ كَانَ ضَعِيفًا» (نساء/۷۶). یادداشت: یدالله فضلی استاد دانشگاه و پژوهشگر حوزه مدیریت و سیاست

حجت‌الاسلام یاسر علیمرادی در گفتگو با خبرنگار پروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» به بررسی ابعاد و پیامدهای عملیات «وعده صادق ۳» پرداخت و آن را نشانه‌ای از تحولی بنیادین در دکترین نظامی جمهوری اسلامی ایران دانست. وی تأکید کرد: عملیات «وعده صادق ۳» نه‌تنها پاسخی مقتدرانه به تجاوزات مستمر رژیم صهیونیستی بود، بلکه نشانه‌ای از یک دگرگونی بنیادین در دکترین نظامی جمهوری اسلامی ایران به‌شمار می‌آید. این عملیات نشان داد که ایران از فاز واکنش‌پذیری صرف، وارد مرحله‌ای از بازدارندگی فعال و حتی بازدارندگی تهاجمی شده است. این کارشناس مسائل سیاسی افزود: ورود موشک‌های پیشرفته‌ هایپرسونیک به چرخه عملیاتی، قدرت ضربه نخست را در کنار دقت و نفوذپذیری بی‌سابقه در اختیار نیروهای مسلح قرار داد. این نقطه عطف، نه‌فقط موازنه منطقه‌ای، بلکه فرمول بازدارندگی جهانی علیه جمهوری اسلامی را نیز به چالش کشیده است. علیمرادی با اشاره به ناکارآمدی سامانه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی گفت: سپرهای دفاعی همچون «گنبد آهنین»، «فلاخن داوود» و «پیکان» که سال‌ها به‌عنوان نقطه قوت نظامی اسرائیل معرفی می‌شدند، عملاً در برابر موشک‌های هایپرسونیک بی‌اثر شدند. این موشک‌ها، با سرعتی بیش از ۵ ماخ و توان مانور بالا در فاز نهایی پرواز، قابلیت پیش‌بینی و رهگیری را از دشمن می‌گیرند. در عملیات وعده صادق ۳، حتی اگر همه موشک‌های به‌کار رفته هایپرسونیک نبودند، تنها حضور تعدادی از آن‌ها کافی بود تا سیستم‌های دفاعی دشمن را از کار بیندازد و مسیر را برای اصابت دقیق به اهداف استراتژیک باز کند. وی اظهار داشت: افشای عملیاتی شدن موشک‌های هایپرسونیک ایرانی، شوک عظیمی به ساختار نظامی و افکار عمومی رژیم صهیونیستی وارد کرده است. این رژیم که همواره بر روی بازدارندگی از طریق تهدید و ایجاد حس امنیت در شهرک‌نشینان حساب کرده بود، حالا با واقعیتی مواجه شده که در آن دیگر هیچ پناهگاه و سامانه‌ای امنیت مطلق را تضمین نمی‌کند. این موضوع نه‌تنها منجر به کاهش کارایی تبلیغات روانی ارتش صهیونیستی شده، بلکه به تضعیف روحیه شهرک‌نشینان و افزایش مهاجرت معکوس دامن زده است. این کارشناس سیاسی با اشاره به مفهوم بازدارندگی تهاجمی تصریح کرد: موشک‌های هایپرسونیک، ایران را وارد فاز بازدارندگی تهاجمی کرده‌اند. اکنون جمهوری اسلامی می‌تواند با اتکا به این توانمندی، هرگونه تجاوز احتمالی را نه‌فقط پاسخ دهد، بلکه آن را در نطفه خنثی کند. این سلاح‌ها برای استفاده پس از تهاجم دشمن طراحی نشده‌اند، بلکه کارکرد آن‌ها، ایجاد ترس بازدارنده در سطحی است که دشمن حتی فکر حمله را هم کنار بگذارد. این یعنی یک تغییر در قواعد بازی: از واکنش‌محوری به پیش‌دستی راهبردی. علیمردای افزود: توسعه این موشک‌ها بدون اتکا به هیچ قدرت خارجی و در شرایط سنگین‌ترین تحریم‌های فنی، حاصل شده است. این موفقیت، نمادی از اقتدار فناورانه، خودکفایی و اراده ملی در مواجهه با فشارهای خارجی است. ایران نه‌تنها توانسته به فناوری‌های سطح بالا در حوزه پیشران، کنترل مسیر و بدنه‌های مقاوم در برابر حرارت‌های فوق‌العاده دست یابد، بلکه آن را در خط تولید انبوه قرار داده است. این پیشرفت، الگویی از توسعه بومی است که می‌تواند در حوزه‌های غیرنظامی نیز به کار گرفته شود. وی خاطرنشان کرد: پیام این اقدام، بسیار روشن است؛ دوران برتری یک‌جانبه فناوری غرب در برابر ایران به پایان رسیده است. حالا دشمنان ایران می‌دانند که با سلاح‌هایی مواجه‌اند که هیچ سامانه دفاعی مؤثری برای مقابله با آن‌ها ندارند. این پیام نه‌تنها برای رژیم صهیونیستی و آمریکا، بلکه برای تمامی بازیگران منطقه‌ای و جهانی است که در محاسبات خود باید حضور یک قدرت موشکی با ظرفیت‌های نوین را لحاظ کنند. این تحول، موازنه قدرت در خاورمیانه را به‌طور بنیادین تغییر داده است. این کارشناس سیاسی در پایان تأکید کرد: این تحول، قطعاً فراتر از یک پیشرفت نظامی است. این تحول، نشانه‌ای از بلوغ راهبردی و هوشمندی تصمیم‌سازی در سطح عالی نظام است. ایران در مسیر پیشرفت دفاعی خود نه‌تنها به تهدیدات پاسخ داده، بلکه با خلق توانمندی‌های جدید، دشمن را در حالت انفعال قرار داده است. موشک‌های هایپرسونیک، به‌نوعی بازتابی از یک دیدگاه کل‌نگر در دفاع، سیاست و فناوری هستند که هم اقتدار می‌آفریند و هم آینده‌نگرانه مسیر را برای بازدارندگی پایدار ترسیم می‌کند. انتهای خبر/

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» شهرستان گلوگاه میزبان گردهمايی عظيم زينبيون بود كه با حضور مقامات و اقشار مختلف مردم در فضای معنوی و با هدف گرامیداشت یاد و خاطره شهدای والامقام و ترویج فرهنگ ایثار و شهادت برگزار شده است. علاوه بر برنامه‌های سخنرانی و مداحی، غرفه‌های فرهنگی و نقاشی تمثال شهدای حادثه تروریستی نیز در محل برگزاری به چشم می‌خورد. این اجتماع عظیم، نشان‌دهنده همبستگی و ارادت مردم شهرستان گلوگاه به آرمان‌های انقلاب اسلامی و شهدای عزیز کشورمان بود و عزم راسخ مردم در حفظ ارزش‌های اسلامی و ملی است. دانلود

به گزارش شهروند خبرنگار از ساری، به‌ عنوان یکی از ساکنان شهر ساری و یک شهروند دغدغه‌مند، هفته گذشته سری به بوستان خانواده زدم؛ همان پارکی که قرار بود محل آرامش، تفریح و خاطره‌سازی خانواده‌ها باشد. اما آنچه دیدم، بیشتر شبیه به یک محل رهاشده بود تا فضای سبز عمومی یک شهر مرکز استان. زباله‌هایی که در گوشه‌وکنار پارک تلنبار شده‌اند، تجهیزات بازی کودکان که یا شکسته‌اند یا به‌دلیل فرسودگی، استفاده از آن‌ها خطرناک شده، نور ضعیف در ساعات شب که باعث نگرانی خانواده‌ها شده، درختانی که از بی‌آبی خم شده‌اند و خبری از رسیدگی باغبان یا سمپاشی نیست، و نبود نیروی نگهبان و نظافتچی که امنیت و نظافت را به چالش کشیده است. سؤال اینجاست که چرا باید چنین وضعیتی در یکی از پارک‌های مهم ساری حاکم باشد؟ این بی‌توجهی فقط ظاهر پارک را تحت تأثیر قرار نداده، بلکه احساس تعلق شهروندان به فضاهای عمومی را هم کاهش داده و تصویری ناخوشایند از مدیریت شهری ایجاد کرده است. دلایل احتمالی این وضعیت از نگاه مردم کمبود بودجه؟ شاید. اما آیا مدیریت بهینه منابع موجود انجام شده؟ ضعف مدیریتی؟ قطعاً. پارک‌ها نیاز به برنامه‌ریزی منظم، سرکشی و نظارت دارند. بی‌تفاوتی شهروندان؟ شاید اگر ما ساکنان ساری مطالبه‌گرتر بودیم، شرایط این‌گونه نبود. راهکارهای پیشنهادی از سوی برخی از شهروندان: برگزاری جلسات ماهانه عمومی یا مجازی توسط شهرداری برای گزارش‌دهی از وضعیت پارک‌ها راه‌اندازی گروه‌های داوطلبانه مردمی برای کمک در پاک‌سازی و نظارت فراهم کردن راه‌های آسان برای ثبت شکایات و نظرات مردمی بوستان خانواده ساری فقط یک فضای سبز نیست؛ نمادی از توجه مسئولان به سلامت روان، رفاه اجتماعی و محیط‌زیست شهری است. اگر امروز به آن توجه نکنیم، فردا باید شاهد نابودی سایر فضاهای عمومی شهر هم باشیم. منتظر واکنش شهرداری هستیم. انتهای خبر/

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» دانشجویان با برپایی ایستگاه‌های متعد شامل پاتوق گفتگو، پایش سلامت، مشاوره، کودک، دعای ۱۴ صحیفه سجادیه، مداحی، شهدایی و ماشین‌نویسی توسط قرارگاه شهیده نبی‌زاده بسیج دانشجویی شهرستان ساری تا پای جان برای ایران همدلی کردند. دانلود

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» در پی انتشار بیانیه‌ای از سوی جمعی از اساتید دانشگاهی با عنوان «تغییر پارادایم حکمرانی برای تضمین امنیت، ثبات و توسعه‌ی ایران» که در فضای رسانه‌ای تحت عنوان بیانیه‌ ۱۸۰ اقتصاددان مطرح شده است، ۱۸۰۰ نفر از اساتید حوزه‌های تخصصی گوناگون، ضمن تأکید بر اهمیت نقش رشادت‌ها و فداکاری‌های مردم شریف و نیروهای مسلح و سایر نهادهای پشتیبان، همان‌گونه که در بیانیه‌ مذکور بدان اشاره شده بود و نیز نقش بی‌بدیل، حکیمانه، شجاعانه، هوشمندانه و مدبرانه‌ی فرماندهی معظم کل قوا که به اذعان و اعتراف دوست و دشمن و رسانه‌های بیگانه، حتی مغرض و معاند، متأسفانه با نگاه خوش‌بینانه مورد غفلت قرار گرفته و با نگاه بدبینانه، رکن رکین قانون اساسی که میثاق ملی تمامی ملت قهرمان ایران و جریان‌های سیاسی دلسوز این سرزمین است، دچار خطای راهبردی شده است، با رویکردی تحلیلی، برخی ابعاد و کاستی‌های مفهومی و اجرایی این بیانیه را واکاوی و نقد کرده‌اند. از نظر اساتید امضاکننده‌ی این نوشتار، اساساً بیانیه‌ی مذکور نه‌تنها دلسوزانه به دنبال ارائه‌ی راهکاری راه‌گشا نیست، بلکه به دلیل لحن و مفروضات سیاسی آن، می‌تواند عملاً در امتداد خواسته‌های جریان‌های معارض و دشمنان قسم‌خورده‌ی کشور، و مغایر با منافع ملی، به‌ویژه امنیت ملی، تعبیر گردد. نقد بیانیه‌ی مذکور در چند بخش به شرح زیر است: ۱. گره زدن حل مسائل اقتصادی به «مذاکره با غرب» خلأ اساسی این بیانیه، فقدان یک مدل و الگوی اقتصادی کارآمد است. این بیانیه صرفاً تأکید بر مذاکره با کسانی دارد که در جریان یک فرآیند مذاکره‌ـ‌فریب، اقدام به حمله‌ی ناجوانمردانه به کشور کردند، گویی تنها راه «مذاکره» است و لاغیر! حال سؤال این است که چه زمان مورد حملات ناجوانمردانه و وحشیانه‌ی آمریکای جنایت‌کار و اسرائیل کودک‌کش قرار نگرفتیم؟! نسخه‌های تکراری مانند «نجات از طریق مذاکره با غرب» نه‌تنها تازگی ندارند، بلکه ناکارآمدی آن‌ها در تجربه‌ی گذشته آشکار شده است. تجربه‌ تجاوز و تحمیل جنگ، آن‌هم در میانه‌ی مذاکره، روشن‌تر از آن است که ندانیم راه برون‌رفت از مشکلات اقتصادی و مقابله با تحریم‌های ظالمانه، عملیاتی‌سازی سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری (مدّظلّه‌العالی) در قالب اقتصاد مقاومتی است. این مسیر هیچ منافاتی با تعامل عادلانه با کشورهای جهان ندارد. باید باور داشت تعامل با جهان تنها به معنای تعامل با غرب، آن‌هم آمریکا، انگلیس، آلمان و فرانسه نیست. ۲. انتقاد از وضع موجود یا فرار رو به جلو در میان امضاکنندگان این بیانیه، چهره‌هایی دیده می‌شوند که سالیان متمادی سکّان‌دار بخش‌های مختلف سیاست‌گذاری، اقتصادی و اجرایی کشور بوده‌اند و امروز به جای پاسخ‌گویی نسبت به عملکرد خود در پیشگاه ملت قهرمان ایران، نقش مطالبه‌گر و منتقد را ایفا می‌کنند. ۳. کلی‌گویی در توصیه‌ها و فقدان نسخه‌ی اجرایی در تمام موارد مطرح‌شده در بیانیه، به جز کلی‌گویی و سیاه‌نمایی، نکته‌ی قابل اعتنایی دیده نمی‌شود. نسخه‌های ارائه‌شده نیز تکراری و بی‌اثر هستند و راه‌کار مشخص و عملیاتی ارائه نشده است. ۴. عدم توجه به واقعیت‌های اجتماعی و مقاومت ملی در شرایطی که مردم ایران، علی‌رغم فشارهای شدید اقتصادی، همچنان بر اصول استقلال، عزت و مقاومت پای‌ می‌فشارند و با وحدت و هم‌صدایی در برابر تجاوز رژیم منحوس و شیطان بزرگ آمریکا ایستادگی کرده‌اند ـ به گونه‌ای که حتی دشمنان را به شگفتی واداشته‌اند ـ این بیانیه با نگاهی هشدارآمیز، جامعه را در آستانه‌ی فروپاشی اجتماعی معرفی می‌کند. این تصویرسازی، نه‌تنها خلاف واقعیت‌های موجود است، بلکه از حیث روانی، عامدانه یا سهواً، به القای بن‌بست و تسلیم در برابر دشمن دامن می‌زند. ۵. غفلت از نقش دشمنان در ایجاد بحران از ضعف‌های اساسی بیانیه آن است که تقریباً هیچ اشاره‌ای به نقش تحریم‌ها، فشارهای سیاسی خارجی، عملیات‌های رسانه‌ای دشمنان، گروهک‌های معاند و جنگ ترکیبی علیه ملت ایران نمی‌کند. حذف عامدانه‌ی این متغیرهای کلیدی، موجب تحریف تحلیل و خطا در نسبت‌دادن مسئولیت‌ها می‌شود. در پایان، امضاکنندگان محترم این بیانیه را، چه در رسانه‌ی ملی و چه در سکوهای فضای مجازی، به مناظره‌ی علمی و تحلیلی برای تنویر افکار عمومی دعوت می‌کنیم. تک‌تک امضاکنندگان این نوشتار، ضمن تجدید میثاق با آرمان‌های امامین انقلاب و شهدای والامقام، و قدردانی از ملت قهرمان، ولایی و عاشورایی ایران در این بزنگاه تاریخی، و نیز حمایت قاطع از نیروهای مسلح پرافتخار و مسئولین اجرایی، آمادگی کامل خود را در اجرای فرامین مقام معظم رهبری در مسیر اعتلای ایران اسلامی سرافراز اعلام می‌دارند. والسلام علی من اتّبع الهدی روابط عمومی بسیج اساتید دانشگاه آزاد اسلامی

محمد مدانلو در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» با اشاره به اینکه طرح پایش نظام ملی آدرس‌گذاری مکان محور در جویبار از ابتدای سال در جویبار آغاز شد، اظهار داشت: نظام ملی آدرس گذاری مکان محور «جی نف» از سال ۹۳ در کشور آغاز شده است. وی تصریح کرد: کمیته و دبیرخانه این طرح در کشورتشکیل شده و ادامه روند این کار در استان‌ها به استانداری ها و به شهرستان ابلاغ شد. فرماندار جویبار در خصوص انتخاب پیمانکار، در اجرای طرح پلاک هوشمند روستاهای این شهرستان گفت: در حال حاضر آمار برداری ، ساخت و‌نصب پلاک هوشمند در حال عملیاتی شدن است. مدانلو افزود: اطلاعات جامع و کاملی درباره مساحت مکان‌های مسکونی و تجاری، کوچه و خیابان و معابر با کمک دهیاریها و بنیاد مسکن با دبیری اداره پست در این شهرستان در دست اجراست و تا کنون در سه روستا این پلاک کوبی اجرا شده و ۱۱ روستای دیگر تا یک ماه آینده اجرایی می‌شود. وی در پایان هدف از انجام این طرح خاطرنشان کرد: هدف از اجرای طرح نظام ملی آدرس گذاری مکان محور را ارائه ‌‌و ترسیم چشم انداز ملموس از آینده کشور، تقسیم کار و‌تعیین نقش ها بین دستگاه‌های مختلف اجرایی، کاهش هزینه ها و فعالیت های تکراری و غیر لازم در فرآیندهای اجرایی طرح، ایجاد دسترسی آسان و سریع به اطلاعات و خدمات دولتی مکان محور در چارچوب قوانین و‌مقررات اعلام کرد. انتهای خبر /

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «بلاغ» به نقل از صدا و سیما؛ در روز نخست رقابت‌های کشتی آزاد جوانان آسیا که در شهر بیشکک قرقیزستان در حال برگزاری است، نمایندگان مازندرانی تیم ملی خوش درخشیدند. عرفان علیزاده کشتی‌گیر قائم‌شهری تیم ملی پس از استراحت در دور نخست، با نتایج قاطع ۱۱ بر صفر و ۱۱ بر یک مقابل حریفان ازبکستان و هندوستان به فینال راه یافت. وی در دیدار نهایی نیز با اقتدار و نتیجه ۵ بر صفر کامیل کوروگلیف از قزاقستان را شکست داد و نخستین مدال طلای روز را برای ایران کسب کرد. ابراهیم الهی دیگر آزادکار مازندرانی نیز در دورهای نخست با نتایج چشمگیر ۱۰ بر ۱ و ضربه فنی، و سپس دو برد متوالی ۱۰ بر صفر برابر کشتی‌گیران تاجیکستان، مغولستان و قرقیزستان، مقتدرانه راهی فینال شد. الهی در دیدار پایانی آریا یوشیدا از ژاپن را با نتیجه ۸ بر ۳ شکست داد و دومین طلای روز را برای ایران و مازندران به دست آورد. عرشیا حدادی پدیده جوان کشتی شمال نیز در اولین حضور رسمی آسیایی خود خوش درخشید. او با دو برد قاطع ۱۴ بر ۳ و ۱۲ بر ۲ مقابل حریفان از چین تایپه و مغولستان به نیمه نهایی رسید، اما در رقابتی نزدیک با نتیجه ۲ بر ۱ مغلوب حریف قزاق شد و به دیدار رده‌بندی رفت. حدادی در این دیدار با نتیجه ۱۱ بر صفر نماینده ترکمنستان را شکست داد و مدال برنز را از آن خود کرد. انتهای خبر/

محافل اسرائیلی از طرح پرهزینه این رژیم برای ایجاد اردوگاهی در جنوب نوار غزه که نام «شهر انسانی» را بر آن گذاشته‌اند و هدفش کوچ اجباری ساکنان غزه است، انتقاد کردند. العالم – فلسطین اشغالی
روزنامه یدیعوت آحارانوت نوشت: انتقادات شدیدی در داخل تشکیلات امنیتی و سازمان‌های بشردوستانه نسبت به طرح موسوم به «شهر انسانی» که اسرائیل درصدد ایجاد آن در رفح است، مطرح می‌شود و آن را آغاز حکومت نظامی و آوارگی اجباری ساکنان می‌دانند.
این روزنامه نوشت که هزینه این شهر که رژیم اشغالگر برای ایجاد آن در جنوب نوار غزه برنامه‌ریزی می‌کند، ۱۰ إلی ۱۵ میلیارد شِکل است.
یدیعوت آحارانوت اعلام کرد، اختلافاتی بین رئیس ستاد ارتش، «ایال زامیر» و نخست وزیر «بنیامین نتانیاهو» و وزیر دارایی، «بزالل اسموتریچ» در نشست‌های کابینه امنیتی به وقوع پیوست.
روزنامه مذکور اعلام کرد که «شهر انسانی» در رفح یک اردوگاه وسیع با چادرهای بزرگ است تا نیم میلیون شخص را جای دهد و از بازگشت آنها به شمال غزه جلوگیری شود.
یدیعوت آحارانوت تصریح کرد که اگر اجرای این طرح صورت بگیرد، اسرائیل در مرحله نخست تقریبا تمامی هزینه‌ها را متحمل خواهد شد.
در همین حال، رئیس اپوزیسیون رژیم صهیونیستی، «یائیر لاپید» گفت: با ۱۵ میلیارد شکل هزینه برای «شهر انسانی» در رفح که اسموتریچ برای آن نقشه می‌کشد، می‌توانستیم هزینه آموزش، سوخت و ارتباطات را کاهش دهیم.
وی گفت: این پول باز نخواهد گشت. نتانیاهو به اسموتریچ و وزیر امنیت داخلی، «بن گویر» اجازه می‌دهد تا توهمات رادیکالی را برای حفظ ائتلاف او محقق کنند. آنها به جای آنکه اموال قشر متوسط جامعه را غارت کنند، باید به جنگ پایان داده و اسیران را باز گردانند.
در همین حال، اودی سیگال، تحلیلگر امور سیاسی کانال دوم تلویزیون رژیم صهیونیستی گفت: اسرائیل نباید مسئولیت ساکنان غزه را برعهده بگیرد، این اشتباهی پرهزینه و آسیب‌زا است. برعکس باید از مسئولیت غزه آزاد شد و به سمت گام سیاسی در این خصوص و نه به سمت گام نظامی رفت.
در همین حال، اودی سیگال، تحلیلگر امور سیاسی کانال دوم تلویزیون رژیم صهیونیستی گفت: اسرائیل نباید مسئولیت ساکنان غزه را برعهده بگیرد، این اشتباهی پرهزینه و آسیب‌زا است. برعکس باید از مسئولیت غزه آزاد شد و به سمت گام سیاسی در این خصوص و نه به سمت گام نظامی رفت.

محمد الضیف، هنرمند تئاتر و فعال فلسطینی، پیش از آنکه به یکی از مهم‌ترین چهره‌های تحت تعقیب رژیم اسرائیل و فرمانده کل ستاد نظامی گردان های قسام (شاخه نظامی حماس) تبدیل شود، اولین گروه هنری اسلامی را در فلسطین به نام «العائدون» تأسیس کرده بود. العالم – فلسطین اشغالی
محمد الضیف در سال ۱۹۶۵ در خانواده‌ای آواره و فقیر در اردوگاه خان یونس غزه به دنیا آمد. برای کمک به خانواده در کودکی به مشاغل مختلف روی آورد و بعدها در دانشگاه اسلامی غزه درس خواند و در فعالیت‌های دانشجویی و تئاتر فعال بود.
مسیر مبارزاتی و نظامی
الضیف در دوران دانشجویی به گروه اخوان‌المسلمین و سپس حماس پیوست. در سال ۱۹۸۹ توسط اسرائیل بازداشت شد و پس از آزادی به غرب اردن رفت و شاخه گردان های قسام را در آنجا پایه‌گذاری کرد. پس از شهادت یحیی عیاش، عملیات‌ متعدد علیه رژیم اسرائیل طراحی کرد و نقشی مهم را در توسعه تسلیحات حماس داشت. بارها توسط اسرائیلی ها و حتی یک‌بار توسط تشکیلات خودگردان بازداشت شد اما هر بار آزاد شد.
ویژگی‌های شخصیتی
محمد الضیف فردی محتاط، کم‌حرف و باهوش بود که از تلفن همراه استفاده نمی‌کرد و ارتباطاتش محدود و امن بود. به دلیل نقش مهمش، اسرائیل او را «سر افعی» می‌نامید و بارها قصد ترورش را داشت اما هر بار جان سالم به در برد.
رهبری در عملیات طوفان الاقصی
در ۷ اکتبر ۲۰۲۳، محمد الضیف آغاز عملیات «طوفان الاقصی» علیه اسرائیل را اعلام کرد و از فلسطینیان و گروه‌های مقاومت منطقه خواست به حمایت از مسجد الاقصی برخیزند.
ترور و شهادت
در ۳۰ ژانویه ۲۰۲۵، گردان های قسام شهادت محمد الضیف را اعلام کرد. وی به همراه چند فرمانده ارشد از جمله مروان عیسی در حمله‌ای در خان یونس به شهادت رسید. پیشتر در ۱۳ ژوئیه ۲۰۲۴ اسرائیل از ترور او خبر داده بود اما حماس این ادعا را رد کرده بود.
جایگاه و تأثیرگذاری
محمد الضیف به‌عنوان یکی از طراحان اصلی نبردهای مقاومت، تأثیر زیادی در شکل‌گیری قدرت نظامی حماس داشت. او نماد مقاومت در غزه و الگوی نسل جوان فلسطینی بود و با وجود تعقیب و تلاش‌های مکرر برای ترورش، سال‌ها در برابر اشغالگری مقاومت کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی،گفت: امیدواریم با همراهی دولت بخشی از مشکلات در حوزه کالاهای اساسی، امنیت غذایی، وضعیت کشاورزان و توجه به بخش تولید را حل و فص…